Радиолюбитель

Вопросец о намотке выходного транса

Вопросец о намотке выходного транса

sadman
12.04.2010 - 15:13
Уважаемые радиолюбители, Транс для SE на одной 6п3с\EL34 где нить у нас намотать можно? и скока оно стоить то буит?
К списку тем 1 > К списку тем
Google Adsense

Re: Вопросец о намотке выходного транса

Дядя Миша
1 - 12.04.2010 - 15:16
По правилам или абы как?

Re: Вопросец о намотке выходного транса

Пушной звер
2 - 12.04.2010 - 15:18
*в предвкушении*

Re: Вопросец о намотке выходного транса

sadman
3 - 12.04.2010 - 15:21
ну как сказать по правилам это я так понимаю секционировать первичку и вторичку? желательно так конечно же. прост у меня в этом деле опыта мало. по этому думаю купить проще. а то как то страшно самому мотать)

Re: Вопросец о намотке выходного транса

Стоша Говназад
4 - 12.04.2010 - 15:40
Ищи на форуме Северного, он в этом неплохо преуспел.

Re: Вопросец о намотке выходного транса

sadman
5 - 14.04.2010 - 09:20
вообщем спаял я простенький усь на твз1-9 и 6п6с+6н9с. громкости валом... представляю я какая громкость у 6п3с...
но это я для гитары делал ибо пуш пул для дома оч громко.
хотелось бы узнать тонить делал однотакт 6п14п + 6н2п?

Re: Вопросец о намотке выходного транса

nek
6 - 14.04.2010 - 09:53
я делал, работает обыкновенно. твз1-9 перематывал с пропиткой. нагрузкой был 12-ти дюймовый комбиковый динамик. орет хорошо:) попробуй усилитель Манакова собери. народ хвалит, хотя они наверное в детстве не застали нормальных заводских Ригонд и пр.    

Re: Вопросец о намотке выходного транса

Дядя Миша
7 - 14.04.2010 - 10:18
а никто силовые трансы не пробывал юзать в качестве звуковых?
Тот же ТВЗ неплохо работает если его воткнуть в розетку.
Вторичку конечно придется перемотать, но как эксперименет - почему бы и нет?

Re: Вопросец о намотке выходного транса

nek
8 - 14.04.2010 - 11:21
тот же Манаков и его последователи применяют силовые промышленные трансы в качестве выходных звуковых, уже не помню марки, но очень распространенные. вспомнил - используют вроде только железо, причем по габаритной мощности намного превышающее выходную звуковую. я не пробовал, просто поигрался чуть с лампами и бросил.

Re: Вопросец о намотке выходного транса

nek
9 - 14.04.2010 - 11:26
специально искал название трансов - ОСМ-0,1.

Re: Вопросец о намотке выходного транса

sadman
10 - 14.04.2010 - 11:29
ну так осм считается самое аудиофильское железо. кароч буду собирать лофтин уайт на 6ф5п.

Re: Вопросец о намотке выходного транса

nek
11 - 14.04.2010 - 11:32
ну так вот тебе еще http://bsvi.pp.ua/lampovyj-usilitel-na-6f3p/ может поможет, хотя вообще автор убого все реализовал

Re: Вопросец о намотке выходного транса

Дядя Миша
12 - 14.04.2010 - 12:18
6Ф5П - она ж слабенькая совсем. ще и комбинированая.
Уж лучше на 6П3С + 6Н7С :)

Re: Вопросец о намотке выходного транса

Дядя Миша
13 - 14.04.2010 - 12:23
nek, я из тех соображений, чтоб первичку не мотать. Для двухтактного этот способ конечно не прокатит, но для простенького однотактного - почему бы и нет. Кстати такой вопрос - ультралинейные усилители в моде чи ересь на текущий момент?

Re: Вопросец о намотке выходного транса

nek
14 - 14.04.2010 - 13:46
13 Дядя Миша, что в моде , а что ересь я не могу сказать. потому как не особо в теме. усилитель собирал где-то с год назад просто так на пробу.

Re: Вопросец о намотке выходного транса

Zorki
15 - 14.04.2010 - 17:52
2_13
Что-то ничего об ультралинейных давно не слышал, наверное заклеймили проклятьем. ;-)))
Хотя было бы интересно послушать какой-нибудь буржуйский ультралинейный усилок 60-70 годов 20 века, но разумеется отреставрированный.
 
По нашим временам моточные узлы - наверное самая проблемная часть ламповых самоделок... хотя конструкторов немало, и готовых выходных трансов тоже под разные типы популярных ламп, вопрос лишь в готовности выкладывать жмени УЕ ради этих экспериментов. Результат ведь никто не гарантрует.

Re: Вопросец о намотке выходного транса

Дядя Миша
16 - 15.04.2010 - 07:16
Zorki, я просто к чему вспомнил - это ж отвод надо, следовательно силовой уже не воткнешь :)

Re: Вопросец о намотке выходного транса

sadman
17 - 15.04.2010 - 08:09
Собрал я Лофтина по схеме Сергеева на 6ф5п + тв2ш2, скажу вам по сравнению с итун на лм3886 он звучит по детальнее. и достаточно громко. мне нравится.
Изображение

Re: Вопросец о намотке выходного транса

Дядя Миша
18 - 15.04.2010 - 10:46
>>о сравнению с итун на лм3886 он звучит по детальнее
Не то чтобы подетальнее - поприятственне :)
Сам-то Лофтин Уайт ультралинейные усилы не любит, ога.
Я только не могу понять почему классическая схемка из любого справочника имеет такое красивое название? Нешто этот мужык первый догадался?

Re: Вопросец о намотке выходного транса

sadman
19 - 15.04.2010 - 12:03
чесно говоря удивляет громкость. я сделал моно вариант, в скором времени сделаю полноценное стерео. но всеж интересно получается усилок то громкий. Кстати джаз и ему подобная музыка вообще удивительно звучит.

Re: Вопросец о намотке выходного транса

Дядя Миша
20 - 15.04.2010 - 12:16
>>чесно говоря удивляет громкость
3.5 ватт приятной серединки, да на классическом динамике - это всегда громко.

Re: Вопросец о намотке выходного транса

m3367
21 - 22.04.2010 - 15:08
Мне больше нравится по звуку как звучать октальные лампы - 6п3с г-807 и попробуйте питание не полупроводниковое а на кенотронах 5ц3с 5ц4с 6ц10п разница в звуке очень существенная.      На лампах сразу слышно отличие как дохло звучит мр3

Re: Вопросец о намотке выходного транса

Пушной звер
22 - 22.04.2010 - 15:51
На лампах сразу слышно отличие как дохло звучит мр3
 
да, тут нужен теплый ламповый flac )

Re: Вопросец о намотке выходного транса

Дядя Миша
23 - 22.04.2010 - 16:01
>>Мне больше нравится по звуку как звучать октальные лампы - 6п3с г-807
Это правда. Но они и жрут больше энергии и найти их сложнее.
А вот про кенотроны - это полная хоенб, по типу проводов с направлением.
Этот кенотрон, между прочим на один свой накал хавает 5 ампер! А выпрямленный ток - 140 милиампер. Более неэкономичного устройства по моему не бывает. Вы просто заюзайте ультра-фаст-ректиферы - с таким прикольным названием они будут "звучать" ничуть ни хуже кенотронов )
К списку тем 1 > К списку тем
Тема закрыта и находится в архиве.
Но Вы можете начать новую тему.
« Нужна микросхема PIC16C57C-04I/SP CB-связь Продолжение »
© 2009—2010 Радиолюбитель
В основу сайта был положен архив форума «Радиолюбитель»