Радиолюбитель

PFC: IGBT вместо MOSFET(N-ch) - ваши мнения?

PFC: IGBT вместо MOSFET(N-ch) - ваши мнения?

Стоша Говназад
23.09.2010 - 22:57
Девайс: PFC, 220вольт, 200 Ватт, контроллер 6561, с ШИМом не засинхронизирован.
По причине "модности" и личных симпатий, хочется поставить в качестве ключевого - IGBT, вместо MOSFET(N-ch) - ваши мнения?
По входу (G)- почти поняно, что прокатит...
А вот по выходу (E-C)...
Сможет ли он например обеспечить ту самую экстримальную проводимость, так важную для PFC?
 
http://www.irf.com/technical-info/whitepaper/choosewisely.pdf
http://www.elcp.ru/index.php?state=izd&i_izd=elcomp&i_num=2000_01&i_art=16
К списку тем 1 > К списку тем
Google Adsense

Re: PFC: IGBT вместо MOSFET(N-ch) - ваши мнения?

SIT
1 - 24.09.2010 - 03:11
Как-то так :
http://s46.radikal.ru/i113/0904/e9/b8a6f006fd42.gif

Re: PFC: IGBT вместо MOSFET(N-ch) - ваши мнения?

Дядя Миша
2 - 24.09.2010 - 09:11
неоднократно видел IGBT в APFC. Так шо суй смело )

Re: PFC: IGBT вместо MOSFET(N-ch) - ваши мнения?

Дядя Миша
3 - 24.09.2010 - 09:15
>>http://s46.radikal.ru/i113/0904/e9/b8a6f006fd42.gif
На схеме кстати тот самый FSP 550 который я всем реколмендую.
Отличный блок, намного лучше сраных термалтейков.
Вона даже выходные ключи - полевики. Согласитесь - нечастое явление.

Re: PFC: IGBT вместо MOSFET(N-ch) - ваши мнения?

Стоша Говназад
4 - 24.09.2010 - 09:28
Басибы канэшно, но я не про применение, я про замену, а это всо таки немножко разные вещи...
Практику применеия и я тоже встречал не раз, а вот про замену почти ничего не знаю...

Re: PFC: IGBT вместо MOSFET(N-ch) - ваши мнения?

SIT
5 - 24.09.2010 - 13:26
Сравни схемы включения.

Re: PFC: IGBT вместо MOSFET(N-ch) - ваши мнения?

Дядя Миша
6 - 24.09.2010 - 17:29
>>Стоша Говназад
Могу сказать, что однажды осуществлял обратную замену: задушила меня, понимаешь, жаба, ставить IGBT за много денег. Влепил обычный полевик.
Работает.

Re: PFC: IGBT вместо MOSFET(N-ch) - ваши мнения?

Стоша Говназад
7 - 24.09.2010 - 17:56
6-Дядя Миша > Вот это уже что-то, а то я уж было взлся за сравнение схем включения...
А как полноценно оценить работу активной PFC? Напряжение на выходе 420 вольт - не предлагать!

Re: PFC: IGBT вместо MOSFET(N-ch) - ваши мнения?

Дядя Миша
8 - 25.09.2010 - 05:56
если PFC работает верно - то и весь блок работает стабильно.
Пропадание PowerGood - первый признак неисправности APFC.

Re: PFC: IGBT вместо MOSFET(N-ch) - ваши мнения?

Стоша Говназад
9 - 25.09.2010 - 10:36
8-Дядя Миша > Очень частный случай. И если пропадание - просто на ровном месте?
Да и у меня не АТ, и даже не АТХ...

Re: PFC: IGBT вместо MOSFET(N-ch) - ваши мнения?

Дядя Миша
10 - 25.09.2010 - 14:40
>>И если пропадание - просто на ровном месте?
PG на ровном месте пропасть не может по определению. Точнее может ровно в двух случаях:
1. когда на какой-то шине серъезная просадка
2. проблемы с APFC
Во всех остальных случаях велика вероятность что блок просто уйдет в защиту.
>>Да и у меня не АТ, и даже не АТХ...
Ну ШИМ какой?

Re: PFC: IGBT вместо MOSFET(N-ch) - ваши мнения?

Стоша Говназад
11 - 25.09.2010 - 15:32
Исчо два пункта:
1Б. Какая-то шина неисправна.
И защита может (даже должна!) сработать, при той же самой серёзной просадке. Не?
Большинство косяков в работе PFC, "исправляет", маскирует последующий ШИМ - не?
Таки PG, насколько помнится не ШИМом, а супервайзером... Не?
И при помощи "у меня не АТ, и даже не АТХ" я говорил про отсутствие PG
 
ЗЫ: но на всяк случай ШИМ SG6841, супер TSM103, выход 24вольта, 8 ампер, внешнего аппаратного PG нету...

Re: PFC: IGBT вместо MOSFET(N-ch) - ваши мнения?

Дядя Миша
12 - 26.09.2010 - 15:33
>>Большинство косяков в работе PFC, "исправляет", маскирует последующий ШИМ - не?
От PFC требуется только выдать напряжение и побольшы. Ну и чтобы не проседало. Больше от него ничего не требуется.
Если напруга на его выходе не гуляет в рабочем режиме в особо крупных пределах, то всё пучком.

Re: PFC: IGBT вместо MOSFET(N-ch) - ваши мнения?

Стоша Говназад
13 - 26.09.2010 - 16:46
12-Дядя Миша > Как низко пал секам...
ДМ, скажите что Вы пашутилли!!!! И смайликов тоже нету... Или Вы реально так считаете?
 
Ну как знал же, говоря: "Напряжение на выходе 420 вольт - не предлагать!"

Re: PFC: IGBT вместо MOSFET(N-ch) - ваши мнения?

Дядя Миша
14 - 26.09.2010 - 18:54
Ну я с удовольствием послушаю альтернативную версию, если таковая конечно имеется. Потому что главная задача APFC, несмотря на внушительное название, как ни крути - это эффективно зарядить сетевой электролит и получить те самые, пресловутые "420 вольт на выходе".

Re: PFC: IGBT вместо MOSFET(N-ch) - ваши мнения?

Стоша Говназад
15 - 26.09.2010 - 21:03
Ах вот даже так....
Тады повтору другой свой вопрос: "Таки PG, насколько помнится, формируется не ШИМом, а супервайзером... Не?"

Re: PFC: IGBT вместо MOSFET(N-ch) - ваши мнения?

Дядя Миша
16 - 26.09.2010 - 21:39
Ну понятно вообщем всё.

Re: PFC: IGBT вместо MOSFET(N-ch) - ваши мнения?

Стоша Говназад
17 - 10.10.2010 - 22:30
На приведённой выше ссылке http://s46.radikal.ru/i113/0904/e9/b8a6f006fd42.gif и по схеме, и по даташиту, транзисторы в APFC используютя без д.диода - насколько в данном случае, это (наличие-отсутствие демпфера) критично?
ЗЫ: Недавно встретилса APFC, с 380 вольтами на электролите(180uFx400V, родной)... А это как?
А во втором таком же - 420вольт, после ремонта APFC - в чём косяк?
К списку тем 1 > К списку тем
Тема закрыта и находится в архиве.
Но Вы можете начать новую тему.
« Совместные покупки РЭК в зарубежных интенет-магазинах. Можно ли подзаряжать авто аккумулятор 55 МАч блоком питания от ноутбука 12V 3A (в качестве ежемесячной профилактики)? »
© 2009—2010 Радиолюбитель
В основу сайта был положен архив форума «Радиолюбитель»