Радиолюбитель

Огромный металлоискатель - почему не сделают?

Огромный металлоискатель - почему не сделают?

Abcdef
01.10.2010 - 15:38
Здравствуйте. Вопрос от обывателя - сильно не ругайтесь :) . В соседней теме читал про металлоискатели. Понял что их большое колличество разновидностей. А почему не сделают большой металлоискатель, чтобы находить ценности на морском дне. Ну например если диаметр будет 50 метров , то и просматриваемая площадь будет больше?
К списку тем 1 > К списку тем
Google Adsense

Re: Огромный металлоискатель - почему не сделают?

Spector
1 - 01.10.2010 - 15:47
РУчные металлоискатели удобны только потому что позволяют точечно находить
что то. Ну представь себе, диаметр поиска будет 50м, где то на этой площади
оказалась крышечка от бутылки пива и ты получил сигнал "Найдено!", чё делать
будешь ? Перекапывать все 50м в диаметре ? :))  
 
Да на такое не пойдет ниодин наркоман, даже если ему сказать что этот
детектор ищет коноплю :)

Re: Огромный металлоискатель - почему не сделают?

Abcdef
2 - 01.10.2010 - 15:53
Спектр, но ведь в том же Карибском море предпологаются большие залежи с
потонувших кораблей. Т.е. металлоискатель не определяет размер залежа?

Re: Огромный металлоискатель - почему не сделают?

Spector
3 - 01.10.2010 - 16:02
Определять то он может, но чем больше расстояние до объекта тем больше
погрешность определения. На дне моря помимо ценностей ооооочень много
всякого хлама, который и будет определяться. У меня к примеру есть
металлоискатель, импортный, 500 баксов стоит. У него есть функция
определения размеров обьекта, НО на глубине 10-30 сантиметров в земле будет
примерно правильно определено, а на глубине 50 и более сантиметров будет
значительная погрешность. На глубине более 80 сантиметров смысла оценивать
нет. Дык тут огромная разница наступает при 20-30 сантиметрах, че уж
говорить при сканировании дна моря под толщей воды... Технически нереально.  
Тут можно найти и оценить ченить типа подводной лодки или коробля, ну в
лучшем случает автобуса, а искать мелоч типа горшка с золотом нереально.

Re: Огромный металлоискатель - почему не сделают?

Abcdef
4 - 01.10.2010 - 16:07
я так понимаю что такие приборы и форму объекта не определяют, это я к тому
чтобы лишнее можно было исключать.

Re: Огромный металлоискатель - почему не сделают?

Spector
5 - 01.10.2010 - 16:20
Короче, мой тебе совет, выпей пива и забудь эту странную идею.

Re: Огромный металлоискатель - почему не сделают?

Михалыч
6 - 01.10.2010 - 16:21
Эти приборы называются магнитометры и рисуют магнитную карту дна.

Re: Огромный металлоискатель - почему не сделают?

Abcdef
7 - 01.10.2010 - 17:11
как скажешь ;) просто думал почему на гос. уровне таким способом не ищут,ведь это
сущуственные ценности.

Re: Огромный металлоискатель - почему не сделают?

Spector
8 - 01.10.2010 - 17:40
Да потому что "поиск ценностей" для государство нечто неопределенное. А вот
деньги которые надо вложить в разработку такого магнитометра очень даже
определенные!

Re: Огромный металлоискатель - почему не сделают?

Михалыч
9 - 02.10.2010 - 07:01
Эти магнитометры давно существуют и выпускаются, но ставят их на судах из пластика и алюминия, поэтому их мало. есть много таких частных, по миру клады и прочее затонувшее ищут в начале карту снимают, а потом мелкими искателями детализируют. Просто тема, как правило деликатная и о себе в инете никто не поёт. Кому интересно, что чтоб узнали, что у него от квартир где деньги лежат ключи есть. Потихоньку оформляют гос лицензию и "честно" делятся с государством и чиновниками. На Украине по побережью таких много работает,
Вроде как государственные, а оборудования и суда частные и понтикопейские сокровища сплошняком в Европе на аукционах "всплывают".

Re: Огромный металлоискатель - почему не сделают?

Abcdef
10 - 02.10.2010 - 09:44
9-Михалыч, значит все таки "промышленный" метод поиска затонувших сокровищ существует ? И получается что здесь как раз таки успех определяет уровень применяемых технологий? А почему именно алюминий и пластик? Это связано с принципом работы магнитометра? Предполагаю что стоят они от 200-300 тыс.$.....

Re: Огромный металлоискатель - почему не сделают?

Михалыч
11 - 02.10.2010 - 11:22
Не знаю не покупал
Сталь сильно искажает показания магнитометра
Тяжело компенсировать массу стального судна

Re: Огромный металлоискатель - почему не сделают?

arb2000
12 - 04.10.2010 - 09:48
Разговаривал с одним гражданином... он захотел сделать не большой металлоискатель, а металлоискатель большого объема поиска... прибор - генератор стоит на месте, а поисковая катушка сканирует пахату. Вся информация совмещается с видео камерой и отображается в видео кадре на ноуте. Остается пройти в заданном направлении с глубинником и найти объект переизлучения.  

Re: Огромный металлоискатель - почему не сделают?

Михалыч
13 - 04.10.2010 - 16:04
Уже давно металло искатели со встроенным GPS и картой, тупо проходите площадь, а дома анализируете магнитные вектора, составляете карту раскопок.
На следующий день уже идёте с лопатой и киркой с крохотным gps и не привлекая внимания ковыряете свои находки.
Люди делаю по несколько площадных сканирований с разными настройками и катушками, а потом обрабатывают соответствующей математикой

Re: Огромный металлоискатель - почему не сделают?

arb2000
14 - 05.10.2010 - 02:17
Вот и я говорю - надо стремиться к лучшему!
К списку тем 1 > К списку тем
Тема закрыта и находится в архиве.
Но Вы можете начать новую тему.
« помогите собрать схему Определитель присутствия »
© 2009—2010 Радиолюбитель
В основу сайта был положен архив форума «Радиолюбитель»