Радиолюбитель

межблочный кабель RCA-RCA

межблочный кабель RCA-RCA

prezident_mira
11.11.2009 - 16:14
 есть два штекера RCA фирмы thunderbolt.скажите какой кабель лучше применить для соединения выхода звуковой карты и входа на усилителе...
К списку тем 1 2 > К списку тем

Интересные темы

radiofo.ru
23.11.2024 - 08:24
 Смотри также:
Так куда мне идти искать литий-полимер на 10-20C?
“Радионяни” и камеры наблюдения оказались вне закона
Снять пароль с УКВ радиостанции Вертекс!

Re: межблочный кабель RCA-RCA

yrko
51 - 14.11.2009 - 19:34
 Где есть результаты измерений Кардаса, я не знаю и автору я его не предлагаю. Предлагаю ему реальный кабель за вполне нормальные деньги (особенно с учетом производства в Швеции, а не Китае и наверняка НЕ контрабандной транспортировки).
Если нужны методика и результаты измерений В ПРИНЦИПЕ, то вот первая ссылка из поисковика http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/comm/comm/comm2b.php.
Если КОНКРЕТНОГО кабеля, - потрудись воспользоваться поиском и будет тебе счастье.
На этой теме можно ГОД копья ломать, но ГОРАЗДО проще сделать кабель из КавелСат например и сравнить с Супрой например. Нет разницы, - радуйся, что межблочник обошелся в копейки! Значит это только одно - компоненты не очень хорошего уровня и качества.
Ну а что касается аргумента в пользу ПРИСУТСТВИЯ разницы в звуке кабелей, приведу такой, - Если всегда есть разница между НО нэйм конденсатором и Блэк Гэйтом (при равных характеристиках самих кондеров), если есть разница между регулятором Но Нэйм и регулятором Алпс (при равных характеристиках самих регуляторов), если есть разница между интегральным усилком СВЕН и аналогом от Денон (при равных характеристиках самих усилителей) и т.д. , - То почему ее (разницы) НЕ МОЖЕТ быть у разных кабелей??????????
Сэрж, Mayor и иже с ними - Ответите?
И еще, - Я не фанатик и считаю, что кабель НЕ должен стоить десятки ТЫСЯЧЬ баксов, даже с учетом используемых суперматериалов, инвестиций в исследования и производство, маржи. Но когда на кабеле за 10 баксов КОНЕЧНОЙ стоимости (начальная не более 5), произведенном из ВТОРСЫРЬЯ (а при такой стоимости он НЕ может быть произведен из первички) пишут Хай-Фай ОГРОМНЫМИ буквами, и при этом мне пытаются ВПАРИТЬ что он звучит одинаково аналогично кабелю, произведенному из первички (читай ХОРОШИХ материалов, БЕЗ посторонних примесей) - мне просто СМЕШНО!!!
Так же можно впарить, что китайский авто - это АНАЛОГ Мерина, ИМХО.

Re: межблочный кабель RCA-RCA

yrko
52 - 14.11.2009 - 20:07
 Вот интересная статья про рынок меди. Данный рынок испытывает дефицит, который будет рости быстрее, чем добыча.
Цена нза 1 тонну ПРОСТОЙ меди около 7000$, а ведь ее еще надо очистить и произвести жилы+экран+оплетка+оболочка+коннекторы+работа+логистика+маркетинг+прибыль на всех этапах. И кто возьмется утверждать, что Белсис НЕ из вторсырья?

Re: межблочный кабель RCA-RCA

Сэрж
53 - 14.11.2009 - 20:32
 "Что касается измерения электрических характеристик, то оно происходило следующим образом: кабель подключался между генератором с выходном сопротивлением 50 Ом и осциллографом с входным сопротивлением 1 мОм (для проверки в условиях "идеальных" источника и приемника), при этом через кабель пропускался синусоидальный сигнал частотой 100 кГц. Затем кабели подключались к выходу генератора с сопротивлением 10 кОм и входу осциллографа с сопротивлением 5 кОм (для проверки кабеля в условиях высокого выходного сопротивления источника и реального приемника), при этом через кабели пропускался синусоидальный сигнал частотой 30 кГц. Во время тестирования измерялось падение напряжения на кабеле. По результатам составлена таблица, в которой кабели с меньшим уровнем падения напряжения (то есть лучшие) расположены ближе к началу. Причем оказалось, что некоторые недорогие кабели по этому показателю лучше дорогих."
 
яплкалЪ
и что из этого следует???
:)))))))
измерение падения напряжения - выназываете измерением хараетристик??
такое впечателение что афторы этих статей - выускники пту 41 радиозавода...
да и то они наверное лучше знаеют предмет..
бугногоооооо

Re: межблочный кабель RCA-RCA

Сэрж
54 - 14.11.2009 - 20:37
 "Если всегда есть разница между НО нэйм конденсатором и Блэк Гэйтом (при равных характеристиках самих кондеров), если есть разница между регулятором Но Нэйм и регулятором Алпс (при равных характеристиках самих регуляторов), если есть разница между интегральным усилком СВЕН и аналогом от Денон (при равных характеристиках самих усилителей) и т.д. , - То почему ее (разницы) НЕ МОЖЕТ быть у разных кабелей??????????
"
А В ЧЁМ РАЗНИЦА ПРИ ОДНАКОВЫХ ХАРАКТЕРИСТИКАХ?? В "ПРОЗРАЧНОСТИ", "ВОЗДУШНОСТИ" ИЛИ "ЧИСТОТЕ"?? ИЛИ В ЕЩЕ КАКИХ ЕДИНИЦАХ??
И КТО ЭТУ "РАЗНИЦУ" КАК ОПРЕДЕЛЯЛ??
У ВАС ЕСТЬ РЕГУЛЯТОРЫ ТЕМБРА В АППАРАТУРЕ? ИЛИ НЕТУ??

Re: межблочный кабель RCA-RCA

Сэрж
55 - 14.11.2009 - 20:41
 У вас межблочные кабелди длиной 6 метров??
вы что-нибудь про такие измерения как АЧХ, уровень фона, уровень шума, КНИ, переходное затухание слышали? а тем более - меряли?? на кабелях??
гыгыгыгы

Интересные темы

radiofo.ru
23.11.2024 - 08:24
 Смотри также:
пайка нихромового провода , чем паять ??
Игрушки-схемы для детей-какие,где?
индукционный нагреватель

Re: межблочный кабель RCA-RCA

yrko
56 - 14.11.2009 - 21:06
 Сэрж, нахрена мне мерять, Я СЛЫШУ!
Для меня это важнее всех измерений в мире...
Лично у меня регуляторов тембра НЕТ, АЧХ комнаты я также НЕ корректирую.
Разница при одинаковых характеристиках выражается в первую очередь в более стабильной работе компонента, сделанного из более качественных материалов (а следовательно и более дорогого)в РАЗНЫХ условиях работы, а не при неком среднем положении для дешевого.
Разницу между Блек Гейтом и Нонеймом меряли и доказали (как и Алпс с Нонеймом), данные компоненты СПЕЦИАЛИСТАМИ считаются одними из лучших.
Что ты вообще уперся в эти измерения, это что панацея от всего на свете???
Радугу не хочешь померять? Сколько в тучке дождика измерять?
Кайф линейкой не измерять...

Re: межблочный кабель RCA-RCA

yrko
57 - 14.11.2009 - 21:07
 не измерИть...

Re: межблочный кабель RCA-RCA

Сэрж
58 - 14.11.2009 - 21:10
 понятно
для некоторых ламповые услилители звучат лучше потому что ТАМ БОЛЬШЕ ИСКАЖЕНИЙ
а для некоторых и патефон звучит лучше чем CD
все ясно

Re: межблочный кабель RCA-RCA

Сэрж
59 - 14.11.2009 - 21:12
 "Причем оказалось, что некоторые недорогие кабели по этому показателю лучше дорогих."
читайте - перечитывайте....
мож дойдет
:)))))

Re: межблочный кабель RCA-RCA

yrko
60 - 14.11.2009 - 21:13
 Да нихрена тебе не понятно, потому что ЭТО нельзя измерить...

Re: межблочный кабель RCA-RCA

yrko
61 - 14.11.2009 - 21:14
 Я привел первую ссылку из поисковика. Компетенцию автора оспаривать не буду.

Re: межблочный кабель RCA-RCA

yrko
62 - 14.11.2009 - 21:16
 Если ты такой подкованный специалист, может проведешь измерения Белсиса и Супры и выложишь здесь для народа? Это будет гораздо полезней словестной перепалки...

Re: межблочный кабель RCA-RCA

yrko
63 - 14.11.2009 - 21:26
 Я даже готов пару межблоков предоставить дешевый Белсис и Real Cable французкий (Супру не дам, извините).
Сэрж?

Re: межблочный кабель RCA-RCA

Mayor
64 - 15.11.2009 - 05:37
 Юрко молодец! Никого тут не слушай! Тут одни тугоухие прагматики! Они даже в Зелёных Человечков не верят, куда уж тут при таком неверии в Чудеса обсуждать проблему межблочников? Так что - вперёд и с песней! Вернее - с верой! И пусть блеск свехновых звёзд осветит твой тернистый путь! )))

Re: межблочный кабель RCA-RCA

yrko
65 - 15.11.2009 - 07:01
 Спс Mayor, только лучше ты по делу выступал, а с гегемонией веры...

Re: межблочный кабель RCA-RCA

yrko
66 - 15.11.2009 - 07:02
 а НЕ с гегемонией веры...

Re: межблочный кабель RCA-RCA

PROSTO
67 - 15.11.2009 - 08:35
 мну вод сказале , что для прасмотра HD спутнега сказале что нужен специальный цифровой антенный кабель обычный cavel 703 не пойдет , шо делать ???

Re: межблочный кабель RCA-RCA

Блинн
68 - 15.11.2009 - 09:20
 То Prosto (67) : конечно не пойдет, там же информации в три с лишним раза больше должно протекать, так что кабель должон быть толстым, не меньше 1/2"...

Re: межблочный кабель RCA-RCA

Сэрж
69 - 15.11.2009 - 10:12
 yrko
60 - 15.11.2009 - 0:13  Да нихрена тебе не понятно, потому что ЭТО нельзя измерить...
yrko
62 - 15.11.2009 - 0:16  Если ты такой подкованный специалист, может проведешь измерения Белсиса и Супры и выложишь здесь для народа?
---
чтобы измерить и чтобы вы, знатоги поврели, нужно кроме межблочников еще и сами блочники :)))))  мерить
т.е. на вход предоконечника подать сигнал с генератора, а на выходе оконечника мерять параметры с одним межблочным кабелем, а потом и с другим и тогда смотреть разницу между ними
а то вы не поверите..
или в DVD/CD вставить диск с испытательными сигналами и мерять на выходе УНЧ параметры/разницу параметров  разных кабелей
:))))
только тогда о чем-то можно говорить
:)))))

Re: межблочный кабель RCA-RCA

yrko
70 - 15.11.2009 - 11:32
 to Сэрж - ну так и что, у Вас БЛОЧНИКОВ нет?
Или религия не позволяет к своим подключить для измерений?

Re: межблочный кабель RCA-RCA

Сэрж
71 - 15.11.2009 - 11:35
 ну так ты же скажешь что у нас блочники не из платины
:))))))

Re: межблочный кабель RCA-RCA

Сэрж
72 - 15.11.2009 - 11:40
 базар о том, что у тех у кого есть блочники типо "HiEND" - не могут тупо взять и ИЗМЕРИТЬ ИХ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ с разными МЕЖБЛОЧНИКАМИ и выложить в нете ссылки на результаты ИЗМЕРЕНИЙ, а не рассуждений о прозрачности, кристальности и воздушноти
ЧО - МОЗГОВ НЕТУ??
:))))))
то что ты привел в ссылке типо измерения падения напряжений на кабеле - это бред сивой кобылы
:))))
ДЛЯ ДЕБИЛОВ:
ИЗМЕРЕНИЯ ДЕЛАЮТСЯ НЕ ОСЦИЛЛОГРАФАМИ!!!
а поверенными (если ты вообще знаешь что это такое) многоразрядными генераторами и вольтметрами

Re: межблочный кабель RCA-RCA

Сэрж
73 - 15.11.2009 - 11:45
 и в первую очередь звук зависит от акустики (некоторые динамики дают искажения единиц процентов) , во-вторую - от источника сигнала, в третью - от унч,  а уже в тридцатую очередь - от межблочных кабелей
:))))))
что интересно - нигде не приводят технические характеристики ламповых "HiEnd" усилков - потому что с них тока ржать можно, с этих характеристик...

Re: межблочный кабель RCA-RCA

fgfg
74 - 15.11.2009 - 13:10
 73-Сэрж >Ярый поклонник дискрета?

Re: межблочный кабель RCA-RCA

yrko
75 - 15.11.2009 - 13:51
 71 - у меня тоже не из платины, НЕ скажу. Меряй на том, что есть.
72 - ну сделай поверенными (эталонными) генераторами и вольтметрами, а не
осцилографами, я не дебил, настаивать на осцилографе или еще каком
оборудовании, которое на твой взгляд "бред сивой кобылы", настаивать не буду!
73 - от чего ЕЩЕ зависит звук, рассказывать не надо, тема про небалансный
межблочник, ее прощу и придерживаться.
Ну так что с измерениями Сэрж, проведешь или опять что-то мешает?

Re: межблочный кабель RCA-RCA

NW
76 - 15.11.2009 - 17:43
 вот тесты!!!
http://hdd-911.com/index.php?option=content&task=view&id=67&Itemid=27

Re: межблочный кабель RCA-RCA

yrko
77 - 15.11.2009 - 19:49
 NW - как я понял, по теме Вы сказать ничего не можете. Видимо потому, что не настолько глубоки ваши познания в технической стороне вопроса, как у Сэржа, и судя по статья к понятию "слышать" вы тоже относитесь скептически, как и ее автор.
Господа, напоминаю, вопрос темы "какой кабель лучше применить для соединения выхода звуковой карты и входа на усилителе".
Излагайте по теме, предлагайте автору ЧТО-ТО конкретное, а не вставляйте ТУПЫЕ реплики...

Re: межблочный кабель RCA-RCA

prezident_mira
78 - 17.11.2009 - 15:28
 ипона мать!!! что я породил !!! :)))))

Re: межблочный кабель RCA-RCA

Северный
79 - 18.11.2009 - 09:16
 короче , витуха 6 кат. плетёная или медная жесть 0.2 мм две полоски шириной по 30мм между ними полиуретановый коврик 30 мм , медь полируешь . Вся прозрачность в звуке зависит от емкости кабеля . Посеребро лучше не применять т.к. верх здорово задирает особенно на слабом сигнале типа с винилки на корректор - проверенно .

Re: межблочный кабель RCA-RCA

Блинн
80 - 18.11.2009 - 13:12
 Нафига всё описание конструкции кабеля выложил ??? Патентовать надо !!!
Tannoy, Onkyo или Bang&Olufsen тебя с галошами купят на корню !
К списку тем 1 2 > К списку тем

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Ищу ЖК индикатор ИЖЦ 26-4/7Ф Как в машину поставить видеонаблюдение?! »
© 2009—2010 Радиолюбитель