юююю
36 - 17.09.2010 - 13:46
|
28-Njcs >"Испокон считалось, что лучший усь для с-90 - это "Бриг"" - Бриг неплохой усилок из совкопрома, но имхо, мощей у него для с90 не хватит. Качнуть-качнет, но на большой громкости будет каша - блок питания слабоват. Максимум, что Бригу по силам "удержать" (то есть, обеспечить четкий "панч" на НЧ-СЧ при большой громкости) - 25ГД-26Б (35ГДН-1-4). 75ГДН бригу не разогнать быстро и с большой амплитудой. Это по моим наблюдениям. Может, есть бриги помощней - мне неизвестно, доводилось лишь иметь дело с 70Вт в канал (или около того, не помню "бумажные" цифры). Морион 200У-103С (потребляемая 330Вт, честных 100Вт в канал) для с90 - это как минимум (хотя и больше тоже не нужно им). 31-ударим автопробегом >"так шо у людей с ушами тоже есть рижские колочки" - к этим ушам еще бы капельку мозгофф - и было бы вообще хорошо. "...но плотность звука" - это шо такойе? в смысле - в герцах, децибелах, амперах, вольтах, миллисекундах... "...басс" - какое-то новое слово... "Да, S-150 не столь детальны и прозрачны..." - вот и вылезла ненароком правда-матка. Иными словами - с150 играют кашу, бубнят и сипят нипадеццки, но лабают - отвал башки. Похоже на правду, ибо с150 - это с90д, только названные иначе. 32-ударим автопробегом >"перепробовал несколько ресиверов: ямахи, сони, пионер 5.1 и 6.1 на S-90 - не хватает у них мощи раскачать, пердят, а низов нету" - нормальные ресиверы с хотя бы 50Вт в канал (70-80Вт/канал в стереорежиме) начнутся где-то от 50 штук, да и то еще не обязательно. В этом отношении совкопром лучше, но детальность и "скорость" (в смысле скорости нарастания выходного сигнала) - далеко не "айс". Но бУхают - будь здоров. Мое мнение - или Морион (без перспективы развития, 4-5 тыр), или хотя бы NAD c370 / 372 / 375 (15-20тыр б/у, музыку уже может "играть", в перспективе с90 канут в Лету, уступив место "ровной" заводской или мастеровой акустике). |