Радиолюбитель

Улучшить качество звука: нужен совет!

Улучшить качество звука: нужен совет!

Renegadeeeee
28.01.2010 - 10:14
Итак, имеем нихитрую связку комп( зкуковая ESI Julia 2.0) + колонки Microlab Solo-5. На входе с розетки сетевой фильтр "Пилот", далее бесперейбойник+фильтр ( штатовский Back UPS). Блок питания в системном блоке - FSP 700watt.
Сетевой шнур на вход компа - штатный дешевый китаёза. Межблочный кабель(2RCA-2RCA) со звуковой джулии на колонки обычный ноунеймовский,рублей за 50. Слушаю только FLAC 1100-1400 битрейт. Дайте совет: межблочный кабель 2RCA-2RCA; сетевой(силовой кабель)на вход компа; кусок акустическего кабеля на вторую колонку.
К списку тем 1 2 3 4 5 > К списку тем

Интересные темы

radiofo.ru
22.09.2020 - 11:40
Смотри также:
Элетромагнитный клапан
<<<<<<<<Микрофон с эквалайзером>>>>>>>>>>
GSM - сигнализация

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

PROSTO
151 - 02.02.2010 - 16:16
патамучто иное назаваецо шнурковщина

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

PROSTO
152 - 02.02.2010 - 16:17
патамучто иное называецо шнурковщина

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Дядя Миша
153 - 02.02.2010 - 16:35
>>вы руководствуетесь только законами Ома, и тому, чему вас учили в Институте
Когда британские уч0ные уже давным давно доказали, што ток по проводам течет исключительно с божъей помощью!

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Ыдфмф
154 - 02.02.2010 - 16:42
Спейшал для антишнурковщиков
 
http://www.audioportal.su/showthread.php?t=7276&page=9
сообщение 206, п. в)

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Пушной звер
155 - 02.02.2010 - 16:46
154-Ыдфмф >взгляд на звук из нутри
ЖЖЖЖОТ!!!!!

Интересные темы

radiofo.ru
22.09.2020 - 11:40
Смотри также:
Разбитый экран фотоаппарата, какоа цена ремонта?
HELP!!!! очень нужны НЧ динамики для Radiotehnika S-90...
Где сегодня в Краснодаре можно найти Li-Ion аккумуляторы 18650?

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Ыдфмф
156 - 02.02.2010 - 16:57
>>ЖЖЖЖОТ!!!!!
 
А кроме заголовка сайта, что-нибудь прочитали?

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Сэрж
157 - 02.02.2010 - 17:06
"в) слуховой аппарат человека способен воспринимать коррелированные с сигналом искажения и др. составляющие глубоко ПОД уровнем шумов устройства и фонограммы, поэтому звучание устройства может зависеть от составляющих, находящихся на уровне -135...-150дБ. В частности, это относится к направленности кабелей. Я в свое время проводил соответствующие измерения и писал об их результатах на этом и др. форумах - величина искажений сигнала при прохождении через проводник зависит от его направления. Правда разница очень мала - единицы дБ при общем уровне искажений порядка -140дБ и ниже, и находится на уровне предела разрешения очень хороших анализаторов, но тем не менее, результат был повторяющимся и подпадал под понятие не измерения, но достоверного обнаружения эффекта и оценки его величины."
бгггг
сначала читал всерьез, но когда он написал про направление проводника начал ржать
на уровне -150 Дб на впечатление уже влияет даже запах кабеля
:)))))))

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Сэрж
158 - 02.02.2010 - 17:10
или вот ещё его же пёрл:
"Субъективно чистое и прозрачное звучание кажется менее басовитым, чем мяго-грязноватое."
:))))

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Ыдфмф
159 - 02.02.2010 - 17:13
>на уровне -150 Дб на впечатление уже влияет даже запах кабеля
 
Так речь не о субъективном впечатлении, а о результате измерений. Причем повторяющемся.
Т.е. эффект направленности сигнального кабеля, в существование которого "физики", как правило, вообще не верят, подтвержден измерениями.
 
А если, проржавшись и успокоившись, почитать следующие несколько сообщений, то окажется, что субъективно определенное направление кабеля совпало с результатом измерений.

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Сэрж
160 - 02.02.2010 - 17:25
а где можно ознакомиться с результатами измерений "направленности кабеля"
:)))

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Ыдфмф
161 - 02.02.2010 - 17:26
>>а где можно ознакомиться с результатами измерений "направленности кабеля"
 
Протокол замеров? Спроси у автора

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Сэрж
162 - 02.02.2010 - 17:28
так сказать - методика
какими приборами мерялось, их поверка, погрешность измерений, характеристика экранированности помещения в котором мерялось и т.п.
фото показаний приборов, процесса измерений
:)))))

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Ыдфмф
163 - 02.02.2010 - 17:54
>>так сказать - методика
 
Так это - к автору. Его адрес есть на сайте, с которого ссылка.
 
От себя лишь добавлю, что если бы речь шла о случайных погрешностях (шумах, помехах и т.п.), результат измерений не был бы повторяеемым.
 
Таким образом, речь может идти либо о реально измеренном эффекте, либо о сознательной фальсификации результатов эксперимента. Второе Рысю не нужно, он кабелями не торгует.

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

tih_online
164 - 02.02.2010 - 18:27
А как вам это ?
"....на звук влияет абсолютно всё, даже то, что на первый взгляд влиять никак не может. Вы ищете причину неполноценности звука в звуковом тракте, а она оказывается там, где звука вообще нет.
Вначале я хотел подробно описать, как надо строить звуковые тракты, но после передумал. А то обидятся "настоящие" разработчики, скажут: еще один выскочка нашелся, и без тебя все хорошо знаем! (Вдруг они ''АМ" тоже читают?) Поэтому прикинусь неким 'чайником" и просто задам вопросы, которые имеют непосредственное отношение к качеству звука (вопросы, так сказать, с глубоким смыслом).
1. Почему в теплое и холодное время года звук кажется ярче и выразительнее?
2. Каким образом влияет холодильник на звук? А люстра?
3. Если полметра сетевого кабеля делают звук более утробно-блеклым, то как влияют километры проводов от электростанции и различные повышающие-понижающие трансформаторы на подстанциях?
4. Что дает заземление аудиоаппаратуры? Можно ли считать трубу водопровода идеальным проводником, не влияющим негативно на качество звука? А если трубу водопровода сделать из чистого серебра?
5. Так какую фазировку вилки в розетке надо считать правильной: когда звук более выпукло-аморфный или когда более плоско-зажатый?
6. А не пробовали ли вы третий вариант - выдернуть вилку из сети? (Я пробовал, интересное дельце)
7. Для чего в сетевых трансформаторах между первичной и вторичными обмотками иногда делается экран? А что будет, если экран отключить?
8. Вопрос лично С. Куниловскому. Вы уверены, что звук Вашего проигрывателя виниловых пластинок зависит от качества вращения диска? Попробуйте сделать еще один блок управления двигателем, но на этот раз не используйте его для вращения диска, ну, скажем, просто включите в сеть, и чтоб крутилось что-то, и попробуйте поменять какую-нибудь детальку. Я думаю, Вы удивитесь результату (лично я уже удивился, поставив похожий опыт).
9. Нужно ли бороться с сетевыми помехами? Вы уверены, что они портят звук? Я не уверен. А может, и нет никаких помех?
10. Почему с кенотронным выпрямителем звук лучше? Рекомендую попробовать параллельно кенотрону или диоду включить конденсатор емкостью пикофарад 10. Если слух сочетается с интеллектом, то сделаете одно интересное открытие. Если повезет, то несколько.
11. Если в блоке питания один большой конденсатор заменить несколькими параллельными, то как изменится звук?
12. Для чего параллельно питанию ставят шунтирующие конденсаторы небольшой емкости? Как сказано в технической литературе, они уменьшают переходные процессы. Воображаю себе: сидит разработчик, страдает, измучили его не те переходные процессы, спать по ночам не дают, и вдруг озарение...
13. Кто первым догадался применять стабилизаторы в звукотехнике? Наверное, это друг того, кому помешали "не те" переходные процессы. Наверное, они хотели чего-то добиться, но вот чего?
14. Если ограничить полосу пропускания, скажем, частотой 500 кГц, то звук изменится. Объясняют это тем. что диэлектрик конденсатора вносит мусор на звуковых частотах. Существует ли такой диэлектрик, который не влияет на звук? Воздух? (Так и представляю, висят две пластины за счет антигравитации в воздухе. А подсоединять их к схеме нельзя. Нарушится идеальность диэлектрика...) А может, дело не в диэлектрике? Решил я как-то дешевые керамические конденсаторы ну с очень нелинейными диэлектриками (представляете, в них есть пьезо- и пироэффекты!) заменить качественными дорогими конденсаторами. А звук стал только хуже.
15. Изучали разработчики кабелей влияние емкости на звук? Сделать это очень просто. После такого изучения я выбросил в помойное ведро свой фирменный межблочник. Не помогли ни современные технологии, ни космические материалы для изоляции, ни хитрые жилы из сверхчистой меди (не рекомендую заниматься "изучением'' очень дорогих кабелей, огорчение ваше будет очень велико). Кто вообще сказал, что кабель должен быть именно таким, каким мы его себе представляем? "Классический" кабель (две витые жилы, экран) есть воплощение ошиб

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Mayor
165 - 02.02.2010 - 19:19
Врача на форуме нет? Жаль...

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

NfO
166 - 02.02.2010 - 22:43
*упал и долго не вставал* :)))
Автор, выключи компутер для начала, чтоб не шумел :)

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

katts
167 - 02.02.2010 - 22:51
а дальше?

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

NfO
168 - 02.02.2010 - 23:02
А дальше уже мона звук оценивать и сравнивать :) Про законопаченное окно я уже и не говорю ...

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

axtung
169 - 03.02.2010 - 02:08
Меж блочные и акустические провода да,как то влияют на качество звука наверное,не замечал разницы правда.Но чтоб сетевой шнур на качество звука влиял хрен поверю.А лампы это святое.лампы не трогайте...А то вписпали в тему ПК и г...

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

axtung
170 - 03.02.2010 - 02:18
В смысле сравнили комп с ретро(лампами).Заняться больше нечем что ли?

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Сэрж
171 - 03.02.2010 - 07:56
кстати да - а как афтор заглушил шум от компа??
я вот на своем специальном компе (Celeron 500) для прослушивания вообще отключил вентиляторы, только винт иногда что-то там издает..
если афтор слушает с вентиляторами - то о каком качестве вооще можно говорить

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Сэрж
172 - 03.02.2010 - 07:59
"Ыдфмф
159 - 02.02.2010 - 20:13  >на уровне -150 Дб на впечатление уже влияет даже запах кабеля
 
Так речь не о субъективном впечатлении, а о результате измерений. Причем повторяющемся."
====
ну так насколько я понял афтор мерял ВСЕГО ОДИН КАБЕЛЬ, И ВСЕГО ОДИН РАЗ, при этом пограеность измерений была на уровне самих измерений
:))))
это просто смешно..
лень региться там
ты уж спроси у него - где почитать и посмотреть фото: чем, где и как он мерял направленность кабеля на уровне  -150Дб
:))))

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

NIK
173 - 05.02.2010 - 02:37
если тема хорошей кабельной продукции актуальна,обращайтесь...
есть межблочники от белсиса до чернова,акустических тоже большой выбор.

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Сэрж
174 - 05.02.2010 - 14:00
173-NIK >
где можно ознакомиться с результатами ИЗМЕРЕНИЙ ИХ ХАРАКТЕРИСТИК И В ЧЕМ РАЗНИЦА между ними?
:))))

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Дядя Миша
175 - 05.02.2010 - 19:02
>>А не пробовали ли вы третий вариант - выдернуть вилку из сети?
попробовав раз - выдергиваю и сейчас!!!! *страшно кричит*
Все эти куниловские - лихницкие типичные мудаки, наживающиеся на темноте и непросвещенности простых обывателей.

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Дядя Миша
176 - 05.02.2010 - 19:04
ЗЫ. Вот это:
>>Если слух сочетается с интеллектом, то сделаете одно интересное открытие
Это, товарищи, типичный способ придать своим словами "глубинный смысл".
Как правило подобными вещами занимаются те, кому сказать по сути нечего (см. мудаки). Паразиты на теле общества.

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

axtung
177 - 05.02.2010 - 20:04
Дядя Миша: +10 зачёт!

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Сандурлай
178 - 05.02.2010 - 23:08
ТЕМА- развод палюбому... или афтар кловун

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

NIK
179 - 06.02.2010 - 08:11
Сэрж - В ЧЕМ РАЗНИЦА? - яндекс вам поможет

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Ыдфмф
180 - 06.02.2010 - 15:54
>так сказать - методика
какими приборами мерялось, их поверка, погрешность измерений, характеристика экранированности помещения в котором мерялось и т.п.
фото показаний приборов, процесса измерений
:)))))
 
Что удалось найти в сети:
 
"Измерения суммарной мощности спектральных составляющих, кроме основной частоты при прохождении сигнала по тестовому участку кабеля в "прямом" и "обратном" направлениях.
Правда, непосредственно к кабелям эти измерения не относились, а касались исследований сворйств герконовых контактов. Кабели - это, скажем, побочный и малоинтересный эффект. Измерения производились в специальном экранированном помещении методом бесконечного интегрирования, для их проведения использовалась аппаратура Роде и Шварц с разрешающим ДД до 150...155дБ. Подробно описывать не стану - много специфики.
В результате выявлен эффект разного уровня искажений для "прямого" и "обратного" направлений. Эффект повторяющийся и, хотя и очень слабый, но вполне доступный к измерению.
 
Для полноты картины - сам я пользуюсь межблочниками "Чернов Аудио" Classic Cuprum и акустическим кабелем Kimber 8TC."
 
А если кому лень на сайте региться - звиняйте, не моя проблема.

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

юююю
181 - 06.02.2010 - 16:33
Господа товарищи!
Предлагаю не ломать копья на пустом месте. Некоторые вещи трудно логически объяснить, но только потому, что многие (я в том числе) до конца не понимают и не знают всех особенностей психофизиологического механизма восприятия звуковой информации и идентификации образов (извините за такие обороты, проще не смог выразиться).
Вот то, что я сам не могу объяснить:
1. Мой друг (жили вместе на квартире) скопировал на моем компе (резак TEAC CD-W540E, Nero6, cd-copy "не на лету", болванка "Smarbuy Black CD-R", скорость 4х) диск "лакримосы" (оригинал треснул). Потом, прослушивая эту копию в наушниках (ТДС-5М, сидюк ROTEL RCD-951, усил Радиотехника У-7112 переделанный-загнанный в глубокий класс А/В-грелся жутко, зато хорошо звучал, но мощей маловато, провода самодельные из МГТФ витая пара в экране), заявил, что слышит нюансы, которых не было в оригинале. Потом сравнивали с оригиналом-на нем они тоже есть, но не так разборчиво, как на копии. Чем объяснить? Сразу оговорюсь, друг более чем равнодушен к аудиожелезкам и абсолютно свободен от аудиофилии.
2. Спустя 2-3 года. Как то раз я затарился болванками Verbatim for Music (не для рекордеров, "комповые", этикетка стилизована под виниловую пластинку), надо сказать, недешевыми (самовнушение задушило жабу). Переписал себе с японской "фирмы" ZZ Top Recycler на такую болванку (тот же резак, все то же, кроме болванки). Поставил копию и удивился метаморфозе: бас "раздуло" ("на слух" на 2-3дБ) в районе 70-80Гц, из-за чего ниже 40 Гц уже ничего не было слышно (а там хоть и тихо, но глубокий бас был), остальной диапазон вроде как без изменений. Переписал снова на болванку "Смартбай черный" - все в порядке с басом и всем остальным, все на своих местах, чуть заметна в сравнении с оригиналом потеря динамики и разборчивости (на вербатиме это тоже есть). Надо сказать, жаба в тот момент разгневалась не на шутку - десяток болванок вербатим были куплены зря (вербатим 45р, сматбай 9р) :)). Позвал друга, попросил его ставить вразнобой, как его душе захочется, оригинал, копию смартбай и копию вербатим (причем так, чтобы постараться меня запутать). Сам я занял в комнате наилучшее по звуку место, закрыл глаза (все "по-чесноку", самому ведь было интересно) и слушал, угадывая, что за диск играл (сидюк BBK 969S, усь радиотехника та же, колонки самодельные). За полтора десятка "опытов" - ни одной ошибки (таковы реалии...). Причем вербатим угадывался "на раз", смартбай же отличался от оригинала только динамикой и разборчивостью (в худшую сторону, почти незаметно).
Потом я набрал кучу разных болванок для их тестирования и у меня чуть не съехала крыша от прослушки. Черные смартбай остались в фаворитах.
 
3. Провода. Разницу слышу. Спорить ни с кем не хочу и не буду. Мне до фени, кто что там думает, верю только ушам (хотя не всегда могу объяснить физику услышанного). Т.к жаба душит отдавать "n-ста" баксов за кабель, мне было интересно их делать самому. Итоги: МГТФ-гогно (низкая разборчивость, какие-то левые послезвучия, как эхо), самый удачный вариант - когда проводники набирал из распотрошенного акустического Белсиса (захотелось попробовать типа бескислородную медь), изоляция текстильная, поверх нее полимер, далее делалась витая пара в экране. Разьемы - покрытые нитридом титана (а мож и правда позолоченные, что врядли) белсисы с радиорынка. Сравнивал потом этот "самый удачный вариант" с Nordost Black Knight, Nordost Blue Heaven и еще каким-то, мудреное название не помню. "Черный рыцарь" слился сразу - звучание-копия моих проводов на МГТФ. "Небеса" не уступали моему кабелю из белсиса (или мой им не уступал - как посмотреть...). Лучше/хуже - не знаю. Просто каждый по-своему передавал нюансы. Тестировал кабели вместе с другом, "зрячим" методом (не "вслепую" - условия не позволяли), наши мнения сходились.
 
При слепом тестировании в салонах я достаточно часто путался (не мог угадать, какой кабель включали), что признаю как факт. Но, возможно, внимание просто отвлекается на посторонние шумы с улицы и в

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

юююю
182 - 06.02.2010 - 16:38
к181.
...помещении, посетителей, психологическая обстановка там тоже не самая комфортная (вот поэтому все надо слушать ДОМА).
 
Что косается истории с болванками - тут самовнушение абсолютно исключено, так как указанных изменений никто не ожидал ("куле, цифра" ведь! Ан нет!). С кабелями тоже маловероятно, так как я уже давно при таких тестированиях психологически настраиваюсь на то, что разницы не будет, или она будет не в лучшую сторону.
 
Все. Одел противогнилопомидорный скафандр и залез в танк для защиты от бескислородного плутония, коим так любит кидаться Дядя Миша :)))

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Сэрж
183 - 07.02.2010 - 09:11
нелинейные искажения на уровне -150 ДБ
быгыгыгы
это же в каком помещении можно добиться такой тишины?? тока шо если в космосе в вакууме
даже в бункере будет шум от движения воздуха
:)))))

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Сэрж
184 - 07.02.2010 - 09:14
"заявил, что слышит нюансы, которых не было в оригинале. "
а шо он перед этим курнул???
:))))))))

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Дядя Миша
185 - 07.02.2010 - 09:39
>>Потом сравнивали с оригиналом-на нем они тоже есть, но не так разборчиво
Любой (подчеркиваю любой) бытовой AudioCD ведет себя довольно свински по отношению к диску. Он, к примеру вообще не обещает читать бит в бит.
Для этого у него есть несколь уровней коррекции (порядка 500 байт избыточной информации на каждые 2 килобайта) и универсальный метод маскировки ошибок - интерполяция. Т.е. если с треснутого диска что-то прочитать не удалось, то между двумя годными фреймами будет тупо произведена интерполяция, которая сгладить высокочастные пики ваших "деталей". Бедный CD-привод в компе подобными механизмами не обладает - ему приходится скрипеть и читать байт-в байт, иначе вернется ошибка копирования данных. Именно этим объясняется тот "необъяснимый" факт, что диск, превосходно играющий на бытовом проигрывателе напрочь не хочет копироваться на компьютерном. Копирование, как несложно догадаться, просто регенерировало диск и он стал читаться как новый.

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Дядя Миша
186 - 07.02.2010 - 09:42
>>Как то раз я затарился болванками Verbatim for Music
Обратно CD плеер отсебятину порет. Может ему отражающий слой не понравился.
>>Провода. Разницу слышу.
Ясен пень што слышишь. Одно дело кинуть до динамиков хреновый многожил и совсем другое - кусок накальной обмотки от ТС-180. Тут только глухой разницы не услышит. Другой вопрос, што этот кусок провода ничуть не хуже вашего дерьма за 50 тыщ.
Полагаю, што ответил на все ваши вопросы.

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

юююю
187 - 07.02.2010 - 10:26
184.наверно,то же,что и ты,когда хочешь что-нибудь сказать.

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

юююю
188 - 07.02.2010 - 10:32
185. Трещина была со стороны отверстия, длиной около 2мм.до отражающего слоя еще далеко было,около сантиметра.поверхность диска без царапин.

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

юююю
189 - 07.02.2010 - 10:35
186."...дерьма за 50тыщ" - о чем речь?или у вас обострение?

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Дядя Миша
190 - 07.02.2010 - 10:45
Похоже, тут без помощи доктора не обойтись.

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Ыдфмф
191 - 07.02.2010 - 13:18
>нелинейные искажения на уровне -150 ДБ
быгыгыгы
 
Как было сказано выше, измерения проводились не дома авометром Ц20, а в специальной лаборатории в ходе выполнения работы по исследованию свойств герконовых контактов. А у них порядок нелинейности почти такой же.
 
Плюс многократно писалось, что результат был ПОВТОРЯЮЩИМСЯ. Т.е. ни о каком "ВСЕГО ОДИН КАБЕЛЬ, И ВСЕГО ОДИН РАЗ" речи не идет. Либо ув. Серж сейчас просветит нас, как может быть повторяющийся результат у однократного измерения.
 
В общем, похоже, слепая вера в невозможность направленности кабелей напрочь отключает мозги. Во-первых, парализуется способность понимать смысл прочитанного (см. выше), а во-вторых, в ответ не получается родить ничего умнее "быгыгыгы".

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

юююю
192 - 07.02.2010 - 13:21
"Одно дело кинуть до динамиков хреновый многожил и совсем другое - кусок накальной обмотки от ТС-180." - а чем так примечательна накальная обмотка ТС-180? Тем, что полежала рядом с "теплым ламповым звуком" и в процессе медленного отжига меди зарядилась "положительной энергией четных гармоник"? :)))

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Дядя Миша
193 - 07.02.2010 - 15:12
Примечательна диматром провода - рассчитана на 11 ампер.

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

юююю
194 - 07.02.2010 - 16:58
193. Предполагаю сечение порядка 1,5мм2.
Такой же белсис по сечению стоит в пятом элементе 30р/м. 2,5 мм2 - в районе 40р/м. Так он куда приятней при монтаже и с виду, чем ваш ПЭВ1,53. И не надо говорить, что там медь лучше - при коммунизме все делалось из говна, кроме оружия (сравните хотя бы средний срок службы отечественной и импортной аппаратуры).

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Дядя Миша
195 - 07.02.2010 - 17:20
>>при коммунизме все делалось из говна
говно - оно в твоей голове, куда его Сванидза С Пёзднером влили.

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

юююю
196 - 07.02.2010 - 17:56
Не таким как вы судить, что у меня в голове. Политик мля, нашелся...

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Дядя Миша
197 - 07.02.2010 - 17:58
Срывай покровы дальше

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

NIK
198 - 07.02.2010 - 23:43
если тема хорошей кабельной продукции актуальна,обращайтесь...
https://radiofo.ru/viewtopic.php?t=1328028&page=1#end

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Njcs
199 - 08.02.2010 - 06:17
Я бы не советовал слушать музыку на двд ВВК (сравнивать как-то доводилось). Не знаю, в чем тут собака порылась, но есть предположение, что ВВК "заточено" под двд звук с частотой 48 кГц, а аудио си ди 44,1. Ну не играют они как надо! А вот когда смотришь именно двд (концерт) - не к чему придраться (почти).

Re: Улучшить качество звука: нужен совет!

Сэрж
200 - 08.02.2010 - 09:51
191-Ыдфмф >
"Плюс многократно писалось, что результат был ПОВТОРЯЮЩИМСЯ. Т.е. ни о каком "ВСЕГО ОДИН КАБЕЛЬ, И ВСЕГО ОДИН РАЗ" "
=======
На, прочитай ПОСТ 217 с твоей же ссылки:
"Возвращаясь к моему эксперименту с измерением искажений кабеля , - очень просто на слух при наличии определенного опыта выяснить предпочтительное направление, а вот измерить уровень искажений - крайне сложная задача (к слову, замечу, что направление, определяемое на слух у того кабеля совпало с направлением, соответствующему меньшим искажениям  )"
---
еще раз:
"с измерением искажений кабеля" ОДНОГО!!!!!!!!!!
"направление, определяемое на слух у того кабеля совпало с направлением, соответствующему меньшим искажениям"
то есть У ОДНОГО "ИЗМЕРЕННОГО" (ИМЕННО В КАВЫЧКАХ) КАБЕЛЯ СЛУЧАЙНО СОВПАЛО С "НАПРАВЛЕНИЕМ" (В КАВЫЧКАХ).
ИЛИ ЖЕ У ДРУГИХ НЕ СОВПАДАЛО С НАПРАВЛЕНИЕМ.
ПОДРОБЕННЕ ОБ ИЗМЕРЕНИЯХ - ЧЕМ ИМЕННО, КАКИМИ ПРИБОРАМИ, ГДЕ, КАК - ИСТОРИЯ УМАЛЧИВАЕТ
И С КАКОГО ХРЕНА Я ДОЛЖЕН ВЕРИТЬ ЭТОМУ БРЕДУ??
К списку тем 1 2 3 4 5 > К списку тем
Тема закрыта и находится в архиве.
Но Вы можете начать новую тему.
« Подскажите по соединению ТВ-кабеля А дюралайт диммируется? »
© 2009—2010 Радиолюбитель