|
юююю
181 - 06.02.2010 - 16:33
|
Господа товарищи!
Предлагаю не ломать копья на пустом месте. Некоторые вещи трудно логически объяснить, но только потому, что многие (я в том числе) до конца не понимают и не знают всех особенностей психофизиологического механизма восприятия звуковой информации и идентификации образов (извините за такие обороты, проще не смог выразиться).
Вот то, что я сам не могу объяснить:
1. Мой друг (жили вместе на квартире) скопировал на моем компе (резак TEAC CD-W540E, Nero6, cd-copy "не на лету", болванка "Smarbuy Black CD-R", скорость 4х) диск "лакримосы" (оригинал треснул). Потом, прослушивая эту копию в наушниках (ТДС-5М, сидюк ROTEL RCD-951, усил Радиотехника У-7112 переделанный-загнанный в глубокий класс А/В-грелся жутко, зато хорошо звучал, но мощей маловато, провода самодельные из МГТФ витая пара в экране), заявил, что слышит нюансы, которых не было в оригинале. Потом сравнивали с оригиналом-на нем они тоже есть, но не так разборчиво, как на копии. Чем объяснить? Сразу оговорюсь, друг более чем равнодушен к аудиожелезкам и абсолютно свободен от аудиофилии.
2. Спустя 2-3 года. Как то раз я затарился болванками Verbatim for Music (не для рекордеров, "комповые", этикетка стилизована под виниловую пластинку), надо сказать, недешевыми (самовнушение задушило жабу). Переписал себе с японской "фирмы" ZZ Top Recycler на такую болванку (тот же резак, все то же, кроме болванки). Поставил копию и удивился метаморфозе: бас "раздуло" ("на слух" на 2-3дБ) в районе 70-80Гц, из-за чего ниже 40 Гц уже ничего не было слышно (а там хоть и тихо, но глубокий бас был), остальной диапазон вроде как без изменений. Переписал снова на болванку "Смартбай черный" - все в порядке с басом и всем остальным, все на своих местах, чуть заметна в сравнении с оригиналом потеря динамики и разборчивости (на вербатиме это тоже есть). Надо сказать, жаба в тот момент разгневалась не на шутку - десяток болванок вербатим были куплены зря (вербатим 45р, сматбай 9р) :)). Позвал друга, попросил его ставить вразнобой, как его душе захочется, оригинал, копию смартбай и копию вербатим (причем так, чтобы постараться меня запутать). Сам я занял в комнате наилучшее по звуку место, закрыл глаза (все "по-чесноку", самому ведь было интересно) и слушал, угадывая, что за диск играл (сидюк BBK 969S, усь радиотехника та же, колонки самодельные). За полтора десятка "опытов" - ни одной ошибки (таковы реалии...). Причем вербатим угадывался "на раз", смартбай же отличался от оригинала только динамикой и разборчивостью (в худшую сторону, почти незаметно).
Потом я набрал кучу разных болванок для их тестирования и у меня чуть не съехала крыша от прослушки. Черные смартбай остались в фаворитах.
3. Провода. Разницу слышу. Спорить ни с кем не хочу и не буду. Мне до фени, кто что там думает, верю только ушам (хотя не всегда могу объяснить физику услышанного). Т.к жаба душит отдавать "n-ста" баксов за кабель, мне было интересно их делать самому. Итоги: МГТФ-гогно (низкая разборчивость, какие-то левые послезвучия, как эхо), самый удачный вариант - когда проводники набирал из распотрошенного акустического Белсиса (захотелось попробовать типа бескислородную медь), изоляция текстильная, поверх нее полимер, далее делалась витая пара в экране. Разьемы - покрытые нитридом титана (а мож и правда позолоченные, что врядли) белсисы с радиорынка. Сравнивал потом этот "самый удачный вариант" с Nordost Black Knight, Nordost Blue Heaven и еще каким-то, мудреное название не помню. "Черный рыцарь" слился сразу - звучание-копия моих проводов на МГТФ. "Небеса" не уступали моему кабелю из белсиса (или мой им не уступал - как посмотреть...). Лучше/хуже - не знаю. Просто каждый по-своему передавал нюансы. Тестировал кабели вместе с другом, "зрячим" методом (не "вслепую" - условия не позволяли), наши мнения сходились.
При слепом тестировании в салонах я достаточно часто путался (не мог угадать, какой кабель включали), что признаю как факт. Но, возможно, внимание просто отвлекается на посторонние шумы с улицы и в |