|
подонок
213 - 12.02.2010 - 21:34
|
с компа ты ЗВУКА не получишь! хоть "безкислородная" медь,хоть позолоченные разъёмы,хоть кабели из катанной и отожженой меди...все цапы там дешевые,по питанию помойка,...даже на расстоянии в несколько метров сей зверь звук на всей аппаратуре калечит ЭМ излучением широченного спектра...оптимальный вариант это большое расстояние,развязка по оптике с использованием внешнего SPDIF декодера и использование усилителя с компенсацией падения на проводах аккустики...(можешь для смеха джиттероподавитель в промежутке воткнуть если CD пользовать).
Вообще тут понаписАли...читать слёзно...про определение "на слух" "правильности" направления кристаллизации подсоединенных кабелей!ПЕРЛ!Поначитались глянцевых "аудиофильских" журналов? Да там "эксперты" хай-энда и представления не имеют о реальном соотношении веса той или иной нелинейности.Их представления и "оценки" обусловлены исключительно "глянцевостью" издания и "позолотой" публики на раскрутку которой они ориентированы.А падки на эту "поэзию" либо конченые снобы,либо личности витающие в околозвуковом пронстранстве на чень низкой высоте,пересказывающие с упоением свои "познания" далеким от этой темы соседям и приятелям.
Помнится был свидетелем спора двух бомжевато-нетрезвых индивидов о том какой напиток лучше - лосьон "огуречный" или одеколон "тройной"...спор был нешуточный,почти до мородобоя...и очень содержательный...изложение аналогичное-тема другая... |