|
Mustang
11 - 08.01.2010 - 10:30
|
Значит опишу весь процесс,как я расчитывал вариант логопериодики для WiFi.
Взял прогу по расчёту логопериодики http://www.cqham.ru/ftp/logyagi.zip ,
расчитал в ней несколько вариантов с разным количеством эллементов, после чего перекинул полученные варианты в прогу http://www.cqham.ru/mmana.htm для того материала,что у меня был (диаметр провода) и посмотрел, какой из вариантов с углом раскрыва в фокусе подходит. Первая изготовленная антенна сразу на первом подключении к измерительному прибору дала тот диапазон частот ,который нужен без всяких дополнительных манипуляций и колдований. Если не чем померить сделанный образец другой сделанной конструкции, то лучше делать логопериодику так,как её рабочая частота будет строго лежать в её расчётах. В этом я убедился делая логопериодики для CDMA ,GSM,WiFi и 121-174Мгц . Тем более,что ни одна другая антенна не даст ту широкую полосу рабочей частоты,что нужна в данный момент.
Скажу сразу,что расчитывать и делать на Yota антенну не буду мне это не интересно , я не барыга и делаю всё для своего удовольствия. Подсказать могу без проблем.
К описаниям WiFiLogYgi есть фаил к программе MMANA в котором для твоего варианта надо будет только сменить размеры,диаметр материала и соответственно количество эллементов под тот отражатель, что ты будешь использовать.Сразу советую спутниковую тарелку - чем больше тем лучше. Сетка по своим показателям проигрывает "блюдцу" ,но в тоже время у сетки лучшая ветроустойчивость. |